Bagan Pinang Dimenangi BN

Kerusi Dewan Undangan Negeri Sembilan bagi Bagan Pinang dimenangi oleh BN atas berapa perkara.

• Calon BN ialah Tan Sri Isa Samad
• Kawasan itu memang mempunyai pengundi-pengundi yang menyokong BN
• Kepimpinan tertinggi UMNO menepikan pengaruh Tun Dr Mahathir.

Kemenangan ini kerana BN telah berjaya mengilakkan campur tangan Tun Dr Mahathir campur tangan dalam pilihanraya kali ini samada sebagai tukang kempen atau apa sahaja yang dilihat oleh orang ramai sebagai pengaruh Tun Dr Mahathir.

Tun Mahathir banyak memberi sial kepada BN, apabila beliau dan orang-orangnya memporak perandakan UMNO sejak tahun 2006 hinggal BN kehilangan banyak kerusi dalam Pilihanraya UMUM ke 12 itu.

Tun Dr Mahathir walaupun banyak berjasa kepada negara dan rakyat Malaysia, tetapi kenbencian yang dibangkitkan kepadanya belum hilang. Malah ramai ahli-ahli Umno dan kakitangan awam secara senyap-senyap belum melupakan pengkhianatan yang dilakukan oleh Tun semesa dia menjadi PM dulu.

Bodohnya Menjatuhkan Kuasa

Kerajaan Perak Pakatan Rakyat tidak akan tumbang sekiranya mereka tidak bodoh. Mereka juga bodoh untuk menjaga kedudukan menjadi pemerintah. Mengapa?

Menerajui sebuah kerajaan memerlukan strategi, diplomasi dan pengaruh supaya kuasa di tangan boleh memerintah diterjemahkan sebagai boleh mengarah, menguatkuasa dan melaksana. Adakah pakatan rakyat tidak ada diplomasi dan strategi?

Pada 7 Mei 2009 semua orang menyaksikan episod akhir apabila Dewan Udangan Negeri terlepas ke tangan Barisan Nasional. Dengan itu secara rasmi kerajaan Pakatan Rakyat di Perak hilang kuasa dan hilang pemerintahan. Apa ceritanya?

Rakyat telah mengundi dan akkhirnya tidak sebuah parti pun di Perak yang boleh membentuk kerajaan termasuk Barisan Nasional. Tidak juga Pakatan Rakyat yang bertanding dengan lambang masing-masing sebagai DAP, PAS dan PKR. Tikda ada lambang Pakatan Rakyat. Malahan Pakatan Rakyat yang didakwa memerintah negeri Kedah, Pulau Pinang dan Selangor itupun tidak ada bendera atau lambangnya. Jadi siapa mereka?

Mereka adalah kerajaan campuran sahaja yang melebelkan dirinya sebagai Pakatan Rakyat. Di Kedah dominannya oleh PAS, Selangor dominannya oleh PKR dan di Pulau Pinang dominannya oleh DAP. Tetapi di Selangor PKR bukanlah parti mejoriti, kerana PAS lebih banyak ahlinya dibandingkan PKR.

Kerajaan campuran di Perak atau kerajaan manapun adalah mustahil boleh meneruskan kerja dan memerintah jika tidak mendapat iktiraf oleh pihak lawan seperti di selangor yang diakui wujudnya kerajaan itu oleh Barisan Nasional.

Tetapi kerana bodohnya kerajaan Perak masa itu tidak berusaha mendapatkan kerjasama dari pihak lawan dan dari pihak kerajaan persekutuan, lama-lama kuasa itu hilang dan tidak siapa yang mahu patuh pemerintahannya.

Kerana bodohnya maka kerajaan Perak masa itu gagal mengguna strategi dan diplomasi yang betul untuk mengekalkan kuasa.

Sepatutnya mereka gunakan UMNO yang masih terkejut kalah itu, gunakan diplomasi supaya orang-orang UMNO yang macam kematian itu tunduk dan menyokong. Malahan perkataan kerjasama tidak semestinya masuk dalam satu parti. Tolong menolong sebagai kerajaan dan sebagai pembangkang pun boleh dikatakan kerjasama juga.

Sebaliknya kerajaan campuran yang dinamakan Pakatan Rakyat di Peraka ini lebih sukakan bergaduh, berlawan, konfrantasi dan bermusuh. Mereka gunakan kononnya undang-undang, mahkamah dan pilihanraya.

Asal usul kuasa ialah sokongan dan sokongan diberi apabila seseorang itu terpengaruh untuk menyokong. Orang yang mendapat sokongan dianggap mempunyai kuasa. Bagaimana kuasa wujud?

Sekiranya anda seorang pekerja ialah dilantik majikan. Sekiranya anda dalam kumpulan, orang lain memilih, menjadikan anda ketua. Begitru juga dalam kumpulan lanun, parti politik, perompak, mahupun persatuan. Jadi mengapa mereka tak belajar dari pengalaman?

Kerajaan negeri Sabah masa itu di bawah Datuk Pairin Katingin pun tumbang juga apabila menggunakan pendekatan yang salah itu. iaitu selalu mengwudukan kongrantasi?

Begitu juga kerajaan PAS masa itu di Kelantan apabila Parti PAS ditendang keluar dari Barisan Nasional, dan kerajaan negeri Kelantan masa itu diletakkan terus dari Kuala Lumpur di bawah udang-undang Darurat akibat PAS berkeras dengan prinsip dan tidak mencari pendekatan diplomasi dengan UMNO.

DS Anwar Ibrahim terpecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri kononnya kerana prinsip, dan tidak mencari pendekatan diplomasi dengan President UMNO, Tun Dr Mahthir, sebaliknya DS Anwar Ibrahim mencari pendekatan lawan tetap lawan.

Lihat pendekatan diplomsi yang ditunjukkan oloeh Tun Musa Hitam? Tun Musa Hitam walaupun tergugur dari dipilih menjadi Timbalan Perdana Menteri, beliau menggunakan pendekatan tidak mencari musuh, sebaliknya kurang musuh, banyakkan kawan, dan akhirnya dilantik menjadi pengerusi agensi bukan-bukan, dan menikmati kemudahan berlebihan.

Mendapatkan kuasa bukan melalui pilihan raya sahaja, tetapi banyak sistem bergantung kepada siatusi yang berlaku. Mungkin dengan rampasan kuasa, keturunan ataupun melalui strategi tertentu.

Lihat kerajaan Iraq sekarang. Lihat kerajaan Israel sekarang dan lihat kerajaan Afghanistan! Apakah suantu hari nanti satu kumpulan boleh mendakwa kerajaan-kerajaan itu tidak sah dan menuntut dikembalikan kepada Taliban di Afghanistan dan kepada Sadam Hussin di Iraq?

Inilah bodohnya V. Sivakumar bekas speaker DUN Perak itu. Di saat-saat akhir kekusaan yang ada itu, V Sivakumar masih tidak tahu gunakan diplomasi. Masih bongok kononnya undang-undang dan demokrasi. Pakatan Rakyat masih lagi melaung-laung bubarkan DUN dan adakan pilihan raya. Bodoh, bodoh, bodoh!

Mengapa V. Sivakumar yang bodoh ini tidak gunakan diplomasi dan strategi supaya kekal dalam jawatan Speaker, mengapa tidak buat begitu? Bukankah ibarat pepatah melayu kata yang dikejar tak dapat yang dikendong keciciran. Wahai ahli-ahli politik yang bodoh!

Sudahlah Bekas Menteri Besar Perak itu bodoh, hingga terlepas jawatan. Bodoh lagi dia apabila isu itu dibawa ke Mahkamah. Mengapa bodoh? Mana ada kuasa politik dalam sejarah dunia ini gunakan makhkamah? Makhkamah pun ditentukan oleh politik. Inikan pula hal politik dibawa makhmah. Maka terang-terang awak tu bodoh wahai bekas menteri besar pakatan rakyat.

Awak sangat bodoh kerana awaklah dilantik jadi Menteri Besar kerana orang lain yang layak tidak dibenarkan oleh Perlembagaan negeri, maka awaklah terpilih. Kalau masa itu Tajol Rosli membantah, awak langsung tak merasa duduk sebagai menteri besar, tetapi Tajol Rosli tengah terkejut beruk, maka dia tak membantah.

Kerana awak bodoh, awak tak gunakan kesempatan itu, awak lepaskan peluang-peluang politik yang mendatang, awak bongok, akhirnya awak tumbang. Dan semua penyokong kerajaan pakatan rakyat yang menerima nasib tuah itu kecundang dan hampa kerana awak banyak melepaskan peluang politik.

Macam Raja Norudom Sihanuk

Perdana Menteri Malaysia pergi turun padang berjumpa rakyat samalah macam perbuatan Raja Norudom Sihanuk, Raja Kemboja yang akhirnya hidup dalam buangan di Negeri China.

Begitu juga dengan Luis XIV Raja Peranchis yang dijatuhkan zaman-zaman revolusi oleh Nepelion Bonapart. Macam jugalah Shah Iran yang jatuh oleh revolusi Ayatullah Khumaini. Nasib yang hampir serupa aje bakal menimpa Dato' Seri Najib Tun Razak dengan mottonya 1 Malaysia.

Pakar-pakar saikologi di Majlis Keselamatan Negara dan ICU JPM nampaknya dah kering idea, dah tua bangat usianya hingga tak tahu nak kasi formula macam mana Barisan Nasional boleh diterima rakyat semula.

Mereka bukan tak tau bahawa taktik turun padang yang macam sahidan kasim buat tu dah tak boleh pakai, malahan Mohd Taib @ Mik Taison pun guna taktik itu gagal. Begitu juga taktik itu gagal di Permatang Pauh, Kuala Trengganu, Bukit Selambau dan Bukit Gantang.

Macam Ali Rustam kata dalam dailog RTM bersama syed Munawar itu, orang muda perlukan baget yang disalurkan melalui pejabat belia daerah, tapi itu zaman-zaman Ali Rustam jadi belia, tapi sekarang zaman dah berubah.

Kalau Barisan Nasional nak disenangi rakyat, ialah tukar jenama macam Lim Kik Yek cakap itu supaya meniru langkah Tun Razak tukar Parti Perikatan menjadi Barisan Nasional. Yang seterusnya ialah tunjukkan kegagahan askar-askar melayu sebagai pahlawan, tunjukkan kita ada mempunyai angkatan tentera yang gagah, ada kereta kebal, ada kapal terbang, ada kapal selam dan yang ala-ala pahlawan. Macam Tun Razak buat dengan belia pelopor negara dan pembena negara.

Yang imej hebat ialah askar @ tentera tapi orang akan pandang bukan pada askar atau tentera yang hebat, sebaliknya itu kerajaan yang dapat nama. Orang akan ingat ialah kerajaan malaysia yang gagah. Orang muda yang suka rempit-rempi pun akan nampak itu sebagai idola dan matlamat kasih sayang dan sokongan.

Kenapa orang muda dulu-dulu sokong anwar ibrahim, sebab di sana ada anak-anak muda yang berpakaian menutup aurat dan sopan santun, walhal bukan itu anwar ibrahim pun, tapi orang boleh sokong anwar pula, sedangkan yang menyokong itu sendiri tak menutup aurat.

Begitu juga kenapa dulu-dulu orang sokong Tunku Abdul Rahman, sebab zaman feudal itu raja adalah manusia yang dipandang hormat dan tinggi, sedangkan Tunku Abdul Rahman adalah dari anak raja, keturunan raja.

Mengapa orang sokong Tun Razak? Sebab Tun Razak masa belajar di England dia pro sosialis, sedangkan masa itu orang muda sangat benci kepada penindasan dan kesusahan hidup. Bagi mereka sistem sosialis itu kebebasan. Sebab itu mereka benci kepada kapitalis, dan Tun Razak banyak membangunkan idea-idea sosialis seperti felda, MADA dan MARA.

Kenapa Orang sukakan Tun Dr Mahathir masa itu? Carilah sendiri jawapannya sendikri lagipun Tun Dr Mahathir pun masih hidup. Orang masih sempat untuk membenci cara memerintahnya dulu.

Oleh itu, jika YAB Dato' Seri Najib mahu diterima macam hero-hero zaman khalifah islam yang melihat sendiri kesusahan rakyat, maka janganlah buat kerja macam dia buat sekarang. Turun ramai-ramai macam orang-orang bangla yang baru keluar dari kilang.

Mengapa tidak Dato' Seri turun dua tiga orang sahaja, maca khalifah Islam dulu buat, hingga khalifah terjumpa seorang ibu yang sedang menyuruh anaknya diam dari menangis menunggu hanya rebus air sahaja, tapi isinya tak ada. kenapa tak macam itu.

Kalau turun ramai-ramai, orang ramai ingat itu macam satu pertunjukkan dari satu rombongan pelancung yang baru turun dari sebuah bas...

Menang juga lah tu...

BN menang:

1. Pilihan Raya kecil Batang Air di Sarawak
2. Tun Dr mahathir turut kempen
3. YB Rais Yatim dan YB (bakal YAB) duduk sebaris bersama Tun Dr Mahathir dalam khemah kempen (ibarat dinasour-dinasour beratur untuk masuk zoo)
4. Enam pemimpin PKR di kedah konon-konon masuk UMNO ha ha ha
5. Berjaya membebaskan dua pemimpin pertubuhan haram Hindraf
6. MIC yang baru menjadi calon berjaya menekan UMNO buat itu dan ini. (Apa-apa lagi akan diminta oleh MIC kalau dia menang pun tak tahu)

Jadi siapa kata BN kalah?

Burung Jantan hari ini bersama rakyat malaysia di dalam dan di luar negeri bergembira dan mengucapkan tahniah kepada Dato' Seri Najib Tun Abdul
Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-Enam.

Tahniah

Swasta gagal, kroni diselamatkan...

Orang Selangor, Kuala Lumpur, dan Putrajaya akan membayar bill air terlalu tertinggi dan tidak munasabah selepas 31 mac 2009, kenapa?

Syabas iaitu syarikat bekalan air negeri Selangor akan menaikkan kadar bayaran mulai tarikh itu, iaitu satu langkah yang ditentang keras oleh kerajaan negeri. Bagaimana ini terjadi?

Kerajaan lama Selangor (BN) telah menswastakan Jabatan Bekalan Air (JPA) menjadi Syarikat yang menjual air selangor. Apakah tujuannya?

Untuk mencari wang kepada taukeh-taukeh, dan langkah ini telah gagal memberi perkhidmatan yang baik kepada pengguna. Syarikat ini dalam ekonomi disebut sistem kapitalis iaitu satu sistem yang membenarkan kaum pemodal mengusahakan asas-asas keperluan rakyat yang sepatutnya tanggungjawab ini ialah tanggungjawab kerajaan. Jadi?

Hakikatnya swasta adalah gagal. Menaikkan harga air adalah satu usaha kerajaan BN (persekutuan) menyelamatkan kroni (peniaga) dari rugi. Siapakah yang jadi mangsa?

Pengguna air itu sendiri.

Ada Otak lah ...

Begitulah marahnya. Kenapa marah? Siapa Marah ni?

Datuk Dr Hassan Ahmad Marah sangat, beliau ada ilmu, ada otak dan boleh berfikir sendiri mengenai tindakan yang dibuat menentang pelaksanaan PPSMI. Beliau yang juga Pengerusi Gerakan Mansuh PPSMI (GMP) berkata pihaknya hanya berjuang untuk kembalikan pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Melayu. Itu saja.

Nampak-nampak gaya UMNO mencari musuh!

Kalau zaman Dr Mahathir ulamak jadi musuh, sekarang pejuang bahasa yang banyak berjasa pada negara dijadikan musuh. So, Umno berjuang untuk siapa?

Umno berjuang untuk undi. Habis bagaimana nasib penyokong Umno di peringkat akar umbi, yang merupakan penyokong mejoriti?

Tak boleh buat apa-apa lah, maka menjadi raja di hatilah UMNO. Maka akan dijualnya bangsa demi politik. Tapi sampai bila. Tak sedar lagikah tentang kekalahan BN dalam PRU-12.

alah! yang kalah bukan UMNO, tapi BN. Umno masih kuat. Sebab itu Datuk Hishamuddin masih bongkah dan sombong. Tapi depan rakyat sanggup cium keris konon, tapi bila kena tanya, kecut lutut. Gimik saja. Tengoklah kot-kot nanti jadi naib president. Bersama sepupunya yang jadi presedent.

Hancur UMNO...

Flip-Flop

Flip-flop *slippers — Japanese sandals; as in US and UK "flip-flops", Australia "thongs" yang bermaksud Flip-Flop ialah sejenis bunyi akan tetapi sudah diguna pakai orang untuk makna yang lain. Ia merujuk kepada sekajab ada, sekejab tak ada, sekejab ada dan seterusnya, macam cakap keling, pagi lain dan petang lain.

Siapakah yang memulakan Flip-flop? Siapakah lagi jika tidak Tun Dr Mahathir Muhammad seketika menjadi Perdana Menteri Malaysia apabila memperkenalkan 'Pandang Ke Timur'. Khususnya budaya orang-orang Jepun buat kerja.

Budaya 'Kaizen' yang dipakai di Jepun itu menyebabkan seorang pekerja yang menyiapkan tugas yang disuruh oleh bos tidak semestinya akan diterima oleh bos mereka apabila dibawa hari berikutnya.

Konsep kaizen ialah hari ini bagus tidak semestinya esok pun bagus, begitulah sebaliknya hari ini tidak bagus, esok pun belum tentu tidak bagus. Kononnya penambah baik yang berterusan, yang boleh dianggap sebagai tidak ada pendirian. Pragmatik kononnya. Maka lahir budaya kerja Flip-flop. Buang masa, buang tenaga.

Dalam Blog A Kadir Jasin dinyatakan:

• Kementerian Dalam Negeri sekejab kata haram sekejab tak jadi haram dalam hal gunai kalimah Allah oleh Herald-The Catholic Weekly.
• Dalam kes flip-flop penggunaan nama Allah ini tidak ada siapa dituduh mabuk tetapi kalau orang siuman melakukan kerja flip-flop ini, rasa-rasanyalah kesalahan itu lebih teruk daripada dilakukan oleh orang mabuk.
• Begitu juga flip-flop mengenai IJN, LCCT dan terbaru pembatalan kenaikan kadar tol.

Dalam Blog Dunia Tiger menyatakan:

• Berselindung disebalik hak dan keistimewaan atau kekebalan. ahli Parlimen membuat macam-macam tuduhan, termasuk mengata Pemuda UMNO celaka dan menghantar peluru yang dituturkan pengerusi DAP Karpal Singh, kemudian perkataan jahat itu mereka tarik balik

Maksudnya cakap dulu tarik kemudian, buat dulu batal kemudian sudah menjadi amalan sebagai kaizen oleh para yang berhormat dan oleh pemimpin kerajaan dan juga di pihak pembangkang. Flip-Flop macam ini menyebabkan suasana siasah negara menjadi ibarat Keling Karam.

Ibarat kata setiap yang berlaku kerana ada mulanya. Namun permulaan yang teruk ini adakah kerana Tun Dr. Mahathir yang telah membuat silap dalam pemerintahannya dulu? Bolehkah agensi kerajaan dibetulkan dengan tidak mengamalkan kaizen, sedangkan ramai mereka yang telah dikirim ke jepun itu sudah menjawat pangkat tinggi dalam kerajaan? Bolehkah pegawai-poegawai ini mengubah sikapnya yang rosak itu?

Tentang Demokrasi

Malam tadi saya tonton tv 9 rancangan hujjah, menariknya apabila rahim ditanya pengurusi tentang poltik di Perak. Apa jawaban rahim?

Katanya demokrasi membenarkan yang mendapat mejoriti adalah menang, tetapi ada orang yang percaya demokrasi tak hendak benarkan mejoriti menang, malahan dia tentang yang menang dengan fitnah dan macam-macam halangan.

Cator Politik

Itulah yang sebenarnya bahawa politik tidak memperdulikan demokrasi, kerana demokrasi hanyalah laluan. Malahan banyak kejadian di dunia ini bahawa politik mencapai tujuan tidak menggunakan demokrasi. Misalnya rampasan kuasa tentera dan sebagainya.

Matlamat politik ialah kuasa. Kuasa itu digunakan untuk mengusai orang lain melalui kepercayaan, ugutan dan udang-undang.

Jadi, tidak mustahil dalam cator politik sekarang bahawa BN telah tewas walaupun masih menjadi kerajaan persekutuan. Sebab apa?

Politik Bangkrap

Sebab ramai orang politik dalam parti BN menjadi orang bangkrap politik. Andainya orang mengata BN itu rasuah, dia kata ye rasuah. Andainya dikata tidak demokrasi, dia kata ye tidak demokrasi. Akhir-akhirnya orang BN sendirit tak tahu diri meraka siapa.

Politik pembangkang sudah menang mengusai minda dan fikiran BN, lalu BN akan melakukan apa sahaja asalkan jangan dikata bukan-bukan oleh politik pembangkang.

Satu hari nanti kalau politik pembangkang mengatakan BN itu bodoh, maka BN pun cari usaha mengapa dikata bodoh. Orang-orang BN akan huruhara sebab dikata bodoh. Di sini politik pembangkang sudah gunakan mengusai minda BN hingga menjadi demikian rupa.